Martes 17 de agosto de 2021
División ha generado en el mundo político, y en especial en la oposición, la idea de un nuevo retiro de fondos previsionales. Esto, mientras el Gobierno busca evitar la aprobación de la iniciativa con la extensión del Ingreso Familiar de Emergencia hasta fin de año.
El Presidente Sebastián Piñera defendió la extensión del Ingeso Familiar de Emergencia (IFE) hasta noviembre y resaltó la importancia avanzar en el despegue del mercado laboral en el país, asegurando que el empleo es el "único instrumento que puede asegurar calidad de vida y bienestar de forma permanente a las familias".
Dicho eso, y en medio de la carrera presidencial de cara a las elecciones de noviembre, expuso que "sé que mis compatriotas son muy inteligentes, no se dejen encandilar por los cantos de sirena, por los populistas, por los irresponsables y por los demagogos, que están dispuestos a cualquier cosa con tal de ganar un voto", sostuvo el Mandatario
Tras ello, comentó que "nosotros estamos preocupados por las familias chilenas, pero no solamente durante este 2021, también por lo que va a pasar a partir de 2022 en adelante. Y por ejemplo, a quien quiera sea el futuro o la futura presidenta de Chile, le quiero decir que ya tenemos aseguradas todas las vacunas que van a ser necesarias durante 2022". "Así actúa un Gobierno sensible frente a las necesidades de la gente, pero también responsable frente a los compromisos del futuro", expresó.
"Movida Electoral"
Para el vicepresidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), "no se puede desligar la necesidad de garantizar un ingreso a aquellas familias en condiciones difíciles, esto no se arregla de la noche a la mañana". Eso sí, cree que "hay que ir evaluando la universalidad de este ingreso".
En conversación con Primera Pauta, el parlamentario mostró su rechazo a la iniciativa de un cuarto retiro, algo que en la oposición también ha hecho explícito el PPD y la candidata presidencial Paula Narváez (PS). "Es una pésima política pública", señaló el congresista democratacristiano.
"El cuarto retiro es más bien una movida electoral, de simpatía, de abuenarse con sectores que dicen 'tengo derecho y sé lo que hago con mi retiro'. Pero eso es colocar en riesgo el futuro de las pensiones. Esta situación es pan para hoy y hambre para mañana", dijo. "Es algo que Chile va a tener que pagar en los próximos meses y años".
