Jueves 26 de agosto de 2021
La Corte Suprema concluyó en un reciente fallo que el olor a marihuana constituye un indicio suficiente para que personal de Carabineros realice un control de identidad.
En concreto, el máximo tribunal desestimó un recurso de nulidad deducido por la defensa de cuatro condenados en Quillota, en marzo, quienes finalmente fueron encontrados culpables en calidad de autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.
La defensa de los condenados alegó que el indicio referido no es verificable ni objetivo.
No obstante, la Corte señaló que los funcionarios policiales realizaron un control vehicular percatándose en ese momento de un olor a cannabis.
"Olor que es percibido dentro de la cabina del automóvil, que es un espacio pequeño, cerrado, sin ventilación, por lo que el olor de un cigarrillo recientemente consumido es fácilmente detectable por los sentidos, consumo que además fue reconocido por los acusados en la audiencia de juicio", indicaron los ministros.
"Por ello no es una simple apreciación o valoración subjetiva del funcionario policial que efectúa el control, por el contrario es un hecho objetivo percibido por uno de los sentidos, a saber, el olfato, en un contexto que permite otorgarle seriedad y objetividad dado que como se indicó y quedó asentado que el olor se presenta en un recinto cerrado y de menor tamaño, como lo es el interior de un automóvil, y se logra verificar", se lee en el fallo publicado por Diario Constitucional.
En esa línea, la Suprema dijo entender que el actuar policial fue llevado a cabo contando con un indicio suficiente, el olor, "que resulta ser un elemento objetivo tanto como cualquier otro rasgo definitorio e individualizador de un objeto que puede ser probado en juicio por cualquier medio de prueba pertinente para proceder al control de identidad y al registro de las vestimentas, equipaje y del vehículo en cuestión, lo que trasunta en el rechazo a estas alegaciones".
